「スランプになるから書けないのではない。書かないからスランプになるのだ」とTwitterのタイムラインに流れてきた。
そういうものなのか、とぼおっと読む。
果たして、何をもってスランプとするのか、分からない。
例えば、スポーツであれば、成績が奮わなくなることを指すだろう。
以前に比べて成績不振が続けば、それをもってスランプと言える。
「以前に比べて」がスポーツのスランプの根拠だろう。
例えば、音楽であっても、以前と比べて良い音が出せないことを指すだろう。
感覚的な部分が占めるスランプは克服するのは本人次第、なのかもしれない。
スポーツにしても、音楽にしても「過去の自分」が顔を出して苦しめるのだから。
しかし、こと書き物におけるスランプは、引き出しの枯渇にを指すのではないか？
「以前に比べて」アイディアが湧いて来ない、筆が止まる、そうして書けなくなると言う訳だ。
スランプになったから書けなくなる、という言い分はこういったことから来ているのだろう。
Twitterでの文言はそのことを真っ向から否定している。
つまり、アイディアは量から出すものであることを示唆している。
数打ちゃ当たる、物書きの本質は膨大な量で自身の能力のカバーをしているのだろう。
では何故、書かなくなるのか？
それはつまり、書くのが楽しくなくなったからだろう。
ただただ書くことが作業となってしまって、億劫になってしまうのだろう。
原点回帰、書いて書いて書き綴る。
そうした姿勢が必要なのかもしれない。
詰まらないことを旨とし、ただただ書いているだけの当ブログには関係ない事柄ではあるが、頭の片隅の更に奥の方にでも書き付けておこう。
今日も詰まらないことを書いた。
スランプから最も縁遠い当ブログから、スランプについて書き殴る。
